Danger dès 40 mètres
Sept ans, sept ans de suite que Lyon est champion de France. Avec des équipes au profil différent, des entraîneurs différents, des systèmes de jeu différents… Pour moi une seule composante est restée constante pendant ces sept années : l'apport de Juninho sur coup de pied arrêté.
Faudrait compter le nombre de points que rapporte le Brésilien par saison, mais ça doit être autour de 10. Ce joueur, que je n'apprécie pas des masses, surtout pour con côté petite pleureuse, est en train de révolutionner le système défensif des équipes de foot française, mais aussi européenne…
En effet, depuis un certain nombre d'années, la base du système défensif des grandes équipes européennes est basée sur des fautes à 40m. Vous savez, celle qui est qualifiée de « bonne faute », à 40m, pendant un contre et qui permet à toute l'équipe de venir se repositionner en défense. C'est moche, ça coupe le jeu, ça vaut quasiment jamais un jaune, mais ça marche… Enfin ça marchait… Contre Lyon, les défenseurs, et surtout les milieux défensifs hésitent avant de faire une faute quand le ballon a passé le milieu de terrain. Alors, en plus de son apport par les buts marqués sur coup franc, c'est dans le développement du jeu qui devient du coup plus fluide pour Lyon que Juninho amène son plus gros atout.
Mais du coup, je me pose une question toute con, pourquoi les autres clubs, et en particulier en France, ne font pas tout pour avoir un vrai « maître artificier » dans leur équipe ? C'est vrai, à l'instar de Wendel à Bordeaux, j'ai l'impression que l'apport des grands tireur de coup franc est vraiment sous évalué. Honnêtement, je ne suis pas sûr que ce soit le type de technique qui soit le plus dur à acquérir, quand on voit les coups francs du Lyonnais, on s'aperçoit qu'ils ne demandent pas une force de frappe extraordinaire, il demande juste de bien taper le ballon pour que celui ci flotte (un parallèle d'ailleurs avec le volley pour lequel hormis les services ultra puissants, les services flottants restent les plus dangereux).
Alors pourquoi, dans les centres de formation, on en prend pas certain pour les former aux coups de pied arrêtés ?
Quand on prend un club comme Marseille, qui, du fait de son effectif, a besoin de jouer vite et que le ballon reste en jeu, je me dis qu'avoir un mec avec ce profil dans l'effectif apporterait un vrai plus. Le jeu serait moins haché (encore une fois de par la peur qu'engendrerait un tel joueur sur coup franc) et les actions rapides des « petits » marseillais pourraient se développer encore plus vite…
De plus, avec ces nouveaux ballons qui flottent, la prime est donnée au tireur « de loin ». En effet, on ne voit quasiment plus, au contraire d'il y a 10 ans, de tireur de coup franc à la platoche. Les ballons sont moins enveloppés (au passage ça ne veut pas dire moins travailler) mais sont plus frappés, laissant la voie libre au frappe de 25-30-35m…
Alors messieurs les formateurs, prenez cette composante en compte, et messieurs les dirigeants, pensez à l'apport que pourrait avoir un tel joueur dans votre effectif, mine de rien, un Roberto Carlos, un Mihajlovic, ça fait du bien pour débloquer une situation…
Rio


Commentaires
site/blog
01/10/2008 à 15:27:41
site/blog
01/10/2008 à 18:26:43
Par ailleurs faudra effectivement creuser le sujet et voir pkoi y'a aussi peu de bons tireurs de coup franc, voire tt simplement pkoi y'a tant de MAUVAIS tireurs de coup franc...sans dec voir des mecs foutre un coup franc à 20 metres ( on parle dc d'un ballon ARRETE) 15 metres au dessus du but ca me rend fou...
site/blog
02/10/2008 à 10:32:23
Gege remets moi la ptite soeur!
site/blog
02/10/2008 à 10:44:36
site/blog
02/10/2008 à 10:52:53
Sauf que pour moi le systeme de jeu de l'OL est le meme depuis 7 ans.
site/blog
02/10/2008 à 11:11:04
Le danger offensif vient bien mois des trois milieux axiaux aujourd'hui qu'il y a 3-4 ans, Toulalan et Makoun sont beaucoup plus défensifs que pouvaient l'être Essien ou Tiago...
site/blog
02/10/2008 à 11:18:58