26/03/08 Edito 2 - L'un est parti, l'autre doit rester
J'en parle ou j'en parle pas? Allez j'en parle, après tout c'est mon edito et peu importe que tous les media et les footix pleurent sa famille, moi Gilardi c'était mon pote.
Ces derniers temps on n'était plus vraiment sur la même longueur d'onde Thierry et moi. Du fait de son nouveau boulot il avait arrondi les angles, changé ses fréquentations, sa façon de nous parler... Mais quand-même c'était toujours sympa de l'avoir à la maison le mercredi ou le samedi et dans la semaine pour les grandes occasions. Ceci dit, ce que je retiens c'est quand il était avec Charles. On y a craché dessus à Charles, on l'a traité de tous les noms le Biétry... Il n'empêche qu'au début des années 90, ces deux-là ont révolutionné leur métier et donc notre vie footballistique en rendant les commentaires beaucoup plus objectifs et en modifiant le rôle du consultant. Alors les vendredis soirs quand ils étaient à la maison, c'était vraiment sympa et en même temps vachement instructif. A l'arrivée je ne sais pas s'il me manquera vu que dans son nouveau boulot il faut tellement être formaté et parler au Français moyen que malheureusement ça semble niveler par le bas. Par contre je sais que j'aurai toujours un petit sourire en repensant au but de Loko contre le PSG... C'est vraiment la fois où Thierry m'a le plus marqué... bien plus que lors du but de Blanc contre le Paraguay... sur une passe de David.
Alors je passe du coca light avec cette transition foireuse pour parler de l'autre disparu du moment. Son retour au stade de France contre l'Angleterre m'a plus semblé après coup être un traquenard qu'une éventuelle chance pour s'imposer, tellement il n'a pas eu d'opportunité pour montrer quoi que ce soit. Le pauvre David a passé la moitié de son temps de jeu à attendre un ballon et l'autre à aller les chercher. La comparaison avec le rendement d'Anelka rend le constat encore plus sévère... a priori. Je n'ai pas envie de rentrer ici dans le détail du pourquoi je pense que Trezeguet doit être dans les 23 mais pour moi David doit être à l'Euro avec une place de joker (30 dernières minutes). Et j'ai peur que ce match n'ait fini de convaincre les réticents et ça ne serait pas juste.Il n'y a qu'à revoir l'action du tir (non cadré... quelle buse) de Malouda en 2ème période et constater que Trézéguet a déjà anticipé et est prêt à renarder un ballon repoussé par Calamity. Et ça il n'y a personne AU MONDE qui le fait comme lui.
Pleurer un commentateur et passer mon temps à trouver des arguments pour défendre un attaquant quand il y en a au moins 3 aussi bon, ça m'inspire que vraiment j'ai du temps à perdre...
Commentaires
Rio le 27/03/2008 à 12:33:10
Bon ben +1 à tout
Pandanda le 27/03/2008 à 12:37:05
Trezeguet a jamais été top en titulaire en bleu ms souvent décisif en joker dc + 1 aussi, bien evidemment...
swof le 27/03/2008 à 14:07:44
Bietry a tellement révolutionné le truc qu'il en était devenu devain : "alors là le gardien pense que le joueur va tirer à droite mais ce gardien c'est un malin et il sait que le tireur sait que le gardien pense qu'il va tirer à droite et du coup il part ... à droite" ou aveugle :"ce Revault quel gardien extraordianire avec ses parades!" Quand tu prends 5 buts par match, tu as le temps de faire 5 arrêts reflexes par match ...
jay le 27/03/2008 à 15:26:53
Bien vu pour Bietry !!
Pour Gilardi, j'ai eu du mal avec son passage tf1 ou il était devenu plus "beauf" même dans la façon de commenter, ses années canal étant plutôt appréciables. Apres c'est tf1 donc grand public...
Quant a Trezeguet, je vais me faire des amis, mais qu'on le laisse en Italie et qu'il mette 30 buts par saison, moi ça me suffit, je préfère voir des Anelka, Benzema ou Saha quand il est en forme !!
swof le 27/03/2008 à 15:41:26
Effectivement tu viens de te faire des "amis" ! Trezeguet n'empêche pas du Anelka ou du Benz'. Mais du Trezegoal à 30 buts par saison chez les ritals, je vois pas comment on peut s'en passer. Surtout que jouant contre les ritals en juin, c'est un plus psychologique (bon c'est vrai ça a pas été efficace en 2006 !!!).
Rio le 27/03/2008 à 15:56:00
Jay, je pense que tu es pret pour aller lire mon edito sur les attaquants français:
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 16:34:50
... ou aller discuter avec le panda. Quoique finalement je crois que trezeguet en joker ca lui va a condition que cisse soit appelé aussi et que cissé puisse jouer joker aussi
jay le 27/03/2008 à 16:35:34
Pas sur d'avoir lu le bon ? si c'est celui sur le meilleur attaquant de ces 10 dernieres années y a pas photo : Henry.
J'ai rien contre Trezeguet, mais pour moi c'est comme un Cissé : un mec a qui il faut donner la balle a 15 mètres des cages pour qu'il fasse boom !! (et encore Djibril ces derniers temps...) mais qui sera incapable de créer quelque chose seul et qui n'est pas aussi polyvalent qu'un Henry ou Anelka (ils savent faire des passes / assists et shooter quand il le faut)
Pandanda le 27/03/2008 à 16:45:39
trezeguet et cissé joker suis effecitivement pour ms bon vu qu'ils peuvent pas trop jouer ensemble ca complique un peu le truc...
quoique si ca peut se faire au detriment de malouda why not !!!
swof le 27/03/2008 à 16:48:09
Ce n'est pas du tout le même registre de joueur. Trezeguet c'est un renard des surfaces (Butragueno, Voller) mais qui se crée les occasions que les autres n'ont pas (cf le but contre l'Italie en 2000, n'importe quel autre attaquant met le ballon hors cadre). Alors c'est sûr, si les ballons n'arrivent pas dans les 20 mètres adverses ça va être dur pour lui de marquer ... mais ça va être dur aussi pour l'équipe de gagner !!!!
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 16:48:36
henry plus complet que trezeguet, donc "meilleur", ok, j accepte.
mais mettre djibril et david sur le meme niveau la je dis non mr Jerome!
Pandanda le 27/03/2008 à 16:55:36
il a pas dit qu'ils étaient aussi bons, il a dit qu'ils jouaient ds le meme registre, à savoir buteurs uniquement, jme trompe Mister Jay ?
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:00:33
ok .. jay precise la signification du "c'est comme un cisse" STP
jay le 27/03/2008 à 17:02:54
Héhé, bah disons que connaissant certains des bloggeurs, mettre un peu de mauvaise foie n'est pas de trop.
C'est vrai Cissé est bien meilleur que Trezegoal... je joins mon adresse ? :P
Plus sérieusement d'accord avec Swof, mais aux vues des dernières années, il me semble plus judicieux d'avoir des mecs complets plutôt qu'hyper spécialisés, contrairement a des époques Djorkaeff-Zidane.
Apres si c'est pour les 30 dernières minutes... pourquoi pas.
jay le 27/03/2008 à 17:04:23
ah bah ca va vite ici, donc oui comme disait pandanda :D
swof le 27/03/2008 à 17:10:01
On a le droit à la mauvaise foie sur ce blog c'est vrai, mais pas sur un sujet aussi sensible et sérieux !
C'est que Raymond, enfin Estelle plutôt, lit le blog et donc va s'en servir pour les choix importants dans la liste des 23 !
Estelle, n'oublie pas que ce soir c'est le dossier Clerc que tu abordes avec Raymond. Donc tu te rappelles, Clerc = vacances en juin !!!
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:15:05
zizou et djorkaef sont quand meme pas des modeles de joueurs specialisés... non?
swof le 27/03/2008 à 17:18:06
je pense qu'il faisait plus référence à l'époque qu'aux joueurs cités. C'est vrai que le snake et zizou, ça reste des modèles de joueurs complets !
jay le 27/03/2008 à 17:18:17
Peut-être pas individuellement mais la façon dont ils fonctionnaient a travers l'équipe de France, je trouve que si... même si effectivement c'est pas le meilleur exemple... mais j'avais rien d'autre en tête parce que j'ai vu le nom d'Estelle et la mon cerveau s'est arrêté, enfin plutot s'est déplacé...
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:19:54
ok alors. ca a failli meriter un passage en zone mea culpa mais bon!
swof le 27/03/2008 à 17:21:21
Ah les rugbeux, dès qu'on parle de minettes, hop tout de suite ça déconnecte ... on en connaissait un aussi comme ça à son époque Corcoran !!!
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:22:48
comment il s appelait deja ce blaireau?
Rio le 27/03/2008 à 17:42:29
Putain il a fait réagir cet article:
Alors:
1. Cissé c'est le même que Benzema sauf en moins bien
2. Zidane-Djorkaeff, c'etait tres bien mais Ribery-Nasri/Valbuena ça vaudrait le coup de voir et ça apporterait de la créativité pour donner des ballons aux attaquants
3. L'artcile dont je parlais c'est "Le paradoxe de l'attaquant français"
jay le 27/03/2008 à 19:35:54
Zut je suis d'accord avec toi ...est-ce l'effet Estelle ... ?
Pandanda le 28/03/2008 à 10:00:25
Le snake complet ??? C une blague !!!
Si y'avait bien un mec qui servait a rien ds le collectif des bleus c'était lui...
Ms j'dois reconnaitre qu'il savait etre decisif par moment...
Tiger Casillas le 28/03/2008 à 18:03:38
complet ca veut dire qu il pouvait jouer a plusieurs postes et qu il avait pas un role predefini.. donc c est pas forcement positif dans ce cas la
bon c est un peu bancal comme argument mais ferme ta gueule quand meme
allez swo viens me moderer
Rio le 28/03/2008 à 18:24:50
Complet ça veut aussi dire qui n'est pas assez bon pour jouer à un poste précis
Tiger Casillas le 10/04/2008 à 17:00:54
comme moi a mon taf?
Commentaires
Rio le 27/03/2008 à 12:33:10Bon ben +1 à tout
Pandanda le 27/03/2008 à 12:37:05
Trezeguet a jamais été top en titulaire en bleu ms souvent décisif en joker dc + 1 aussi, bien evidemment...
swof le 27/03/2008 à 14:07:44
Bietry a tellement révolutionné le truc qu'il en était devenu devain : "alors là le gardien pense que le joueur va tirer à droite mais ce gardien c'est un malin et il sait que le tireur sait que le gardien pense qu'il va tirer à droite et du coup il part ... à droite" ou aveugle :"ce Revault quel gardien extraordianire avec ses parades!" Quand tu prends 5 buts par match, tu as le temps de faire 5 arrêts reflexes par match ...
jay le 27/03/2008 à 15:26:53
Bien vu pour Bietry !!
Pour Gilardi, j'ai eu du mal avec son passage tf1 ou il était devenu plus "beauf" même dans la façon de commenter, ses années canal étant plutôt appréciables. Apres c'est tf1 donc grand public...
Quant a Trezeguet, je vais me faire des amis, mais qu'on le laisse en Italie et qu'il mette 30 buts par saison, moi ça me suffit, je préfère voir des Anelka, Benzema ou Saha quand il est en forme !!
swof le 27/03/2008 à 15:41:26
Effectivement tu viens de te faire des "amis" ! Trezeguet n'empêche pas du Anelka ou du Benz'. Mais du Trezegoal à 30 buts par saison chez les ritals, je vois pas comment on peut s'en passer. Surtout que jouant contre les ritals en juin, c'est un plus psychologique (bon c'est vrai ça a pas été efficace en 2006 !!!).
Rio le 27/03/2008 à 15:56:00
Jay, je pense que tu es pret pour aller lire mon edito sur les attaquants français:
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 16:34:50
... ou aller discuter avec le panda. Quoique finalement je crois que trezeguet en joker ca lui va a condition que cisse soit appelé aussi et que cissé puisse jouer joker aussi
jay le 27/03/2008 à 16:35:34
Pas sur d'avoir lu le bon ? si c'est celui sur le meilleur attaquant de ces 10 dernieres années y a pas photo : Henry.
J'ai rien contre Trezeguet, mais pour moi c'est comme un Cissé : un mec a qui il faut donner la balle a 15 mètres des cages pour qu'il fasse boom !! (et encore Djibril ces derniers temps...) mais qui sera incapable de créer quelque chose seul et qui n'est pas aussi polyvalent qu'un Henry ou Anelka (ils savent faire des passes / assists et shooter quand il le faut)
Pandanda le 27/03/2008 à 16:45:39
trezeguet et cissé joker suis effecitivement pour ms bon vu qu'ils peuvent pas trop jouer ensemble ca complique un peu le truc...
quoique si ca peut se faire au detriment de malouda why not !!!
swof le 27/03/2008 à 16:48:09
Ce n'est pas du tout le même registre de joueur. Trezeguet c'est un renard des surfaces (Butragueno, Voller) mais qui se crée les occasions que les autres n'ont pas (cf le but contre l'Italie en 2000, n'importe quel autre attaquant met le ballon hors cadre). Alors c'est sûr, si les ballons n'arrivent pas dans les 20 mètres adverses ça va être dur pour lui de marquer ... mais ça va être dur aussi pour l'équipe de gagner !!!!
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 16:48:36
henry plus complet que trezeguet, donc "meilleur", ok, j accepte.
mais mettre djibril et david sur le meme niveau la je dis non mr Jerome!
Pandanda le 27/03/2008 à 16:55:36
il a pas dit qu'ils étaient aussi bons, il a dit qu'ils jouaient ds le meme registre, à savoir buteurs uniquement, jme trompe Mister Jay ?
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:00:33
ok .. jay precise la signification du "c'est comme un cisse" STP
jay le 27/03/2008 à 17:02:54
Héhé, bah disons que connaissant certains des bloggeurs, mettre un peu de mauvaise foie n'est pas de trop.
C'est vrai Cissé est bien meilleur que Trezegoal... je joins mon adresse ? :P
Plus sérieusement d'accord avec Swof, mais aux vues des dernières années, il me semble plus judicieux d'avoir des mecs complets plutôt qu'hyper spécialisés, contrairement a des époques Djorkaeff-Zidane.
Apres si c'est pour les 30 dernières minutes... pourquoi pas.
jay le 27/03/2008 à 17:04:23
ah bah ca va vite ici, donc oui comme disait pandanda :D
swof le 27/03/2008 à 17:10:01
On a le droit à la mauvaise foie sur ce blog c'est vrai, mais pas sur un sujet aussi sensible et sérieux !
C'est que Raymond, enfin Estelle plutôt, lit le blog et donc va s'en servir pour les choix importants dans la liste des 23 !
Estelle, n'oublie pas que ce soir c'est le dossier Clerc que tu abordes avec Raymond. Donc tu te rappelles, Clerc = vacances en juin !!!
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:15:05
zizou et djorkaef sont quand meme pas des modeles de joueurs specialisés... non?
swof le 27/03/2008 à 17:18:06
je pense qu'il faisait plus référence à l'époque qu'aux joueurs cités. C'est vrai que le snake et zizou, ça reste des modèles de joueurs complets !
jay le 27/03/2008 à 17:18:17
Peut-être pas individuellement mais la façon dont ils fonctionnaient a travers l'équipe de France, je trouve que si... même si effectivement c'est pas le meilleur exemple... mais j'avais rien d'autre en tête parce que j'ai vu le nom d'Estelle et la mon cerveau s'est arrêté, enfin plutot s'est déplacé...
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:19:54
ok alors. ca a failli meriter un passage en zone mea culpa mais bon!
swof le 27/03/2008 à 17:21:21
Ah les rugbeux, dès qu'on parle de minettes, hop tout de suite ça déconnecte ... on en connaissait un aussi comme ça à son époque Corcoran !!!
Tiger Casillas le 27/03/2008 à 17:22:48
comment il s appelait deja ce blaireau?
Rio le 27/03/2008 à 17:42:29
Putain il a fait réagir cet article:
Alors:
1. Cissé c'est le même que Benzema sauf en moins bien
2. Zidane-Djorkaeff, c'etait tres bien mais Ribery-Nasri/Valbuena ça vaudrait le coup de voir et ça apporterait de la créativité pour donner des ballons aux attaquants
3. L'artcile dont je parlais c'est "Le paradoxe de l'attaquant français"
jay le 27/03/2008 à 19:35:54
Zut je suis d'accord avec toi ...est-ce l'effet Estelle ... ?
Pandanda le 28/03/2008 à 10:00:25
Le snake complet ??? C une blague !!!
Si y'avait bien un mec qui servait a rien ds le collectif des bleus c'était lui...
Ms j'dois reconnaitre qu'il savait etre decisif par moment...
Tiger Casillas le 28/03/2008 à 18:03:38
complet ca veut dire qu il pouvait jouer a plusieurs postes et qu il avait pas un role predefini.. donc c est pas forcement positif dans ce cas la
bon c est un peu bancal comme argument mais ferme ta gueule quand meme
allez swo viens me moderer
Rio le 28/03/2008 à 18:24:50
Complet ça veut aussi dire qui n'est pas assez bon pour jouer à un poste précis
Tiger Casillas le 10/04/2008 à 17:00:54
comme moi a mon taf?